Fuente: El Mundo
«Tenemos que llegar a un acuerdo hoy sí o sí». La orden del primer ejecutivo llegó de manera contundente al equipo jurídico y energético encargado de negociar con las otras dos grandes eléctricas la prórroga de las centrales nucleares hasta el año 2035. Un día antes el mismo ejecutivo había tenido que aguantar la reprimenda de la ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, para que su grupo cumpliera con lo pactado dos semanas antes con el Gobierno para extender la vida y posteriormente cerrar de manera gradual las siete centrales nucleares que aún permanecen operativas en España.
La escena fue similar en las sedes de Iberdrola, Endesa y Naturgy, y desde allí se extendió a la madrileña avenida de Manoteras donde se estaba llevando a cabo una reunión entre altos ejecutivos de las tres multinacionales. La orden de los primeros espadas cambió el proceso y las negociaciones se aceleraron por vía telemática hasta alcanzar un acuerdo final a altas horas de la madrugada del viernes. Ayer los responsables del negocio en España de los grupos, aún con caras ojerosas tras la larga noche nuclear, sellaron el acuerdo de prórroga.
Este documento desbloquea el proceso de alargamiento de vida de las instalaciones hasta 2035 y fija una inversión de hasta 1.445 millones de euros en tres de las centrales que estaban sometidas a negociación: Almaraz, Ascó y Vandellós. El gran escollo en las negociaciones era la central de Almaraz -ubicada en Cáceres y propiedad de los tres grupos- que tiene que solicitar el permiso de prórroga antes del 31 de marzo para operar más allá de 2020.
Iberdrola y Naturgy se oponían a ratificar la prórroga hasta el año 2027 concedida por Ribera si no se establecía una cláusula que les permitiera desistir el proceso de renovación de la licencia en el caso de que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) obligara a elevar las inversiones necesarias por encima de los 460 millones de euros. El plan de negocio fijaba una inversión de 400 millones, con un margen de hasta el 15% ante posibles cambios. Endesa se oponía a introducir este límite al considerar que suponía una vía para obstaculizar el proceso y convertirlo en una secuela del culebrón de Garoña, actualmente en proceso de cierre tras los desacuerdos entre las eléctricas y el anterior Gobierno del PP.
Finalmente, los tres pactaron ayer introducir la cláusula pero multiplicando por más de tres el límite de inversión, que ahora pasa a ser del 50%. Es decir, los grupos pactaron invertir hasta 605 millones en operación y renovación para seguir operando la central siete años más (hasta los 47 de vida total). El acuerdo se extendió a las centrales de Ascó y Vandellós, donde Iberdrola y Endesa comparten accionariado. En estos dos últimos casos se fijaron cantidades de inversión de 360 millones y 480 millones, respectivamente.
El acuerdo despeja la incertidumbre en torno a la que hoy por hoy es la principal fuente de energía eléctrica del país. El pasado año cubrió hasta un 20,6% del consumo nacional de luz, a pesar de que por potencia las instalaciones apenas suponen un 10% de la capacidad total del sistema eléctrico. La diferencia entre estas cifras se basa en la firmeza de la propia nuclear, capaz de generar electricidad de manera continua salvo en los procesos de revisión o carga y descarga de combustible.
Este hecho ha sido fundamental para que el propio Gobierno de Pedro Sánchez rectificara su política energética y desechara la propuesta de cerrar las centrales tras 40 años de vida, tal y como figuraba en el programa electoral con el que se presentó el PSOE a las últimas elecciones generales. El cambio supuso un baño de realismo para sus dirigentes políticos, conscientes de que el cierre prematuro del parque nuclear podría haber encarecido la factura de la luz y generado tensiones en el suministro eléctrico en algunas regiones.
El gran pacto alcanzado por el Gobierno y las eléctricas pospone el cierre a un periodo comprendido entre los años 2027, cuando se apagará el primer reactor de Almaraz, y 2035, con el cierre de Trillo y Vandellós II. Entre ambas fechas se abordará la clausura del resto de reactores: Almaraz II (octubre 2028), Ascó I (octubre 2030), Cofrentes (noviembre 2030) y Ascó II (septiembre 2032).
El retraso del cierre da oxígeno al sistema eléctrico para instalar antes de que lleguen estas fechas la capacidad de energía renovable suficiente para cubrir el apagón nuclear. Las eléctricas aseguran que el empleo en los alrededores de las centrales se extenderá además otros 15 años en trabajos de desmantelamiento.
Los nervios del Gobierno en torno al pulso empresarial por las nucleares tiene también un claro componente electoral en territorios como Extremadura, donde Almaraz genera miles de empleos directos e indirectos. Su actual presidente y candidato del PSOEa repetir en el cargo, Guillermo Fernández Vara, no tardó en mostrar su satisfacción por el anuncio y cargar contra el PP: «Los que llevan meses asustando y engañando a la población con el inmediato cierre de Almaraz deberían pedir perdón».