Fuente: El Periódico de la Energía
Los directores de energía nuclear de las empresas Endesa e Iberdrola, operadoras ambas de centrales atómicas, han mostrado hoy su convencimiento de que habrá alargamiento de la vida útil de las plantas hasta “al menos” los 60 años, han confirmado a EFE varios diputados presentes en sus comparecencias.
En sus comparecencias esta tarde en la ponencia parlamentaria encargada de las relaciones con el Consejo de Seguridad Nuclear, que tiene lugar a puerta cerrada, Juan María Moreno (Endesa) y Francisco López (Iberdrola) “han dado por sentado que explotarán las centrales como mínimo hasta los 60 años”, ha señalado a EFE la portavoz de Energía del PSOE, Pilar Lucio.
Lucio ha indicado que ambos responsables empresariales han abierto incluso las puertas, en respuesta a las preguntas planteadas por los diputados, a operar las centrales más allá de esos 60 años.
Según lo relatado a Efe por el diputado de Unidos Podemos, Juan López de Uralde, el director de Energía Nuclear de Iberdrola, Francisco López, ha dicho en esta ponencia que están “convencidos de que las centrales pueden operar 60 años”.
Ambas empresas han reclamado a los parlamentarios “certeza regulatoria en un horizonte temporal amplio para poder hacer sus inversiones”.
Las centrales nucleares españolas -en la actualidad hay cinco plantas operativas y una en parada segura (Garoña)- fueron diseñadas con una vida útil de 40 años, sin embargo, la legislación no establece un calendario de cierre de las plantas a medida que vayan cumpliendo esos años.
La Ley de Economía Sostenible que aprobó el Gobierno socialista en 2011 estuvo a punto de recogerlo, pero finalmente acabó eliminando la referencia temporal e indicando que las nucleares podrán funcionar mientras pidan prórrogas y el CSN lo avale, que es lo que ocurre en la actualidad.
Respecto a la reapertura de Garoña, central operada por Endesa e Iberdrola al 50 %, los representantes de ambas empresas han señalado que están pendientes de la autorización del Gobierno para tomar una decisión.
Según las mismas fuentes, los portavoces de las empresas también han manifestado a los parlamentarios que les gustaría participar en el próximo plan de residuos nucleares que tiene pendiente elaborar el CSN.
En esta ponencia ha comparecido también el director de la central de Garoña, Miguel Ángel Cortés, quien ha dicho que “los informes de todas las evaluaciones a las que se ha sometido la planta en los últimos diez años ponen de manifiesto que no existen impedimentos técnicos para la operación segura de la central”, según una nota de prensa remitida por la planta tras la comparecencia.
Cortés ha recordado que el regulador -CSN- “ha aprobado la viabilidad de las instalaciones para operar con seguridad hasta 2031 con determinadas condiciones tras una rigurosa y exhaustiva evaluación”.
Según ha explicado a EFE López de Uralde, el director de Garoña les ha relatado que la central trabaja tanto para un escenario de continuidad de las operaciones como de cierre, y le ha reconocido “que las grietas en la vasija del reactor están pero no han avanzado”.
En la ponencia ha comparecido también Marcel Coderch i Codell, exvicepresidente de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones y experto en energía nuclear, quien, en declaraciones a Efe ha argumentado, frente al director de energía nuclear de Endesa que ha dicho que sus centrales no están amortizadas, que “depende de lo que incluyas en la amortización”.
Coderch i Codell ha afirmado que las nucleares son un buen negocio para las eléctricas en tanto que ni tienen que asumir la gestión de los residuos ni los costes de un potencial accidente nuclear.